Boşanma davası kapsamında verilen kararda, aile bütçesine katkı sağlamayan ve çocuklarının cebinden habersiz para alan eşin davranışlarının evlilik birliğinin sarsılmasında belirleyici olduğu belirtilirken, yerel mahkemenin kararı bozularak dosya yeniden değerlendirilmek üzere gönderildi.Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açan çiftin hukuki mücadelesi Yargıtay'a kadar taşındı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların kusur durumuna ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu.
Yerel Mahkeme Tarafları Eşit Kusurlu Buldu
Aile Mahkemesi, tarafların evlilik birliğinin sona ermesinde eşit kusurlu olduğuna karar vererek boşanmaya hükmetti. Mahkeme ayrıca kadının talep ettiği maddi ve manevi tazminat istemlerini reddetti.Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.Yargıtay: Erkek Ağır Kusurlu
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin davranışlarının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğunu belirledi.Kararda; düzenli işi olmayan, iş dışında eve geç gelen, aldığı maaşı aile için harcamayan ve çocuklarının cebindeki harçlıkları habersiz şekilde alan erkeğin ağır kusurlu olduğu ifade edildi.Şiddet ve Hakaret De Kararda Yer Aldı
Yargıtay, erkeğin eşine sürekli hakaret ettiğini ve fiziksel şiddet uyguladığını da karar gerekçesinde değerlendirdi.Öte yandan, kadının eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürücü davranışlarda bulunduğu belirtilirken, bu nedenle kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna varıldı.Kadına Tazminat Ödenmesine Hükmedildi
Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmederek kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini belirtti.Bu gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı kaldırılırken, dosya Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda yeniden hüküm kurulması için ilgili mahkemeye gönderildi.